Hürriyet gazetesi yazarı Sedat Ergin TBMM’nin gündemindeki toplumsal medya maddesine ait olarak Teklif TBMM de Ardahan escort bu biçimde maddeleştiği ve birinci derece mahkemelerde uygulandığı takdirde önümüzdeki devirde uygulamadan kaynaklanabilecek hak ihlali tezlerinin kısa vakitte kişisel müracaat yoluyla Anayasa Mahkemesi daha sonraki bir kademede Avrupa İnsan Hakları Artvin escort Mahkemesi nin AİHM önüne gitmesi mümkün bir senaryodur değerlendirmesini yaptı
Ergin yazısında TBMM de sunum yapan Yargıtay 8 Ceza Dairesi Üyesi Dr İhsan Baştürk ün dikkat çektiği temel nokta hazırlanan Aydın escort teklifte hata tanımlanırken kullanılan tabirlerin ‘Kanunilik Prensibi’nin temel ögesi olan ‘Belirlilik İlkesi’ açısından ‘uygulamada sakıncalar doğurabileceği’ görüşüne odaklanıyordu Buradaki tartışma bilhassa yasa teklifinde Türk Ceza Kanunu nun 127 nci unsuruna yapılması öngörülen eklemeyle ilgilidir Yasaya konmak istenen bu husus ‘Halk ortasında telaş dehşet yahut panik yaratmak saikiyle ülkenin iç ve dış güvenliği kamu tertibi ve genel sıhhati ile ilgili gerçeğe ters bir bilgiyi kamu barışını bozmaya elverişli biçimde alenen yayan kimse bir yıldan üç yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılır’ kararını içeriyor sözünü kullandı
Ergin şunları kaydetti
Eleştirilerin çıkış noktası önerilen metinde kabahatin çok geniş ve muğlakbir çerçevede tanım edilerek sonların net bir biçimde çizilmemiş olduğu görüşüdür
Baştürk ün de kurulda hatırlattığı üzere Anayasa Mahkemesi nin AYM iptal kararlarında en sık dayandığı münasebetlerden biri maddelerin sonların gereğince çizilmediği tespitinden hareketle Belirlilik İlkesi olmaktadır
