Johnny Depp’in 2011 yılında birlikte rol aldıkları ‘The Rum Diary’ sinemasının setinde aşk yaşamaya başladığı ve daha sonra dünyaevine girdiği Amber Heard ile birbirlerine karşılıklı olarak açtıkları davalarda karar bekleniyor.
Son olarak Johnny Depp’in avukatları; Amber Heard’ün avukatı tarafından heyet üyelerinin, onun aleyhine karar verilmesinin öteki aile içi istismar mağdurlarına göndereceği ‘mesajı’ dikkate almalarını isteyen ‘uygunsuz savunmasının’ göz arkası edilmesini istedi.
Heard’in avukatı Benjamin Rottenborn, heyete Cuma günü yaptığı kapanış konuşmasında, aktris aleyhine verilen bir kararın ‘bir taciz kurbanı olarak ne yaparsanız yapın, her vakit daha fazlasını yapmanız gerektiği bildirisini verdiğini’ söylemişti:
İnsanlara bir ilgideki kusurlarınız ve eksiklikleriniz konusunda ne kadar dürüst olursanız olun, size inanılması için harika olmanız gerektiği bildirisini göndermeyin.
“DAHA BÜYÜK BİR TOPLUMSAL AMACA ODAKLANMALARINI İSTEMEK UYGUNSUZ”
Depp’in avukatları, Rottenborn’un argümanının heyetten karar vermeleri istenen ferdi davadan daha büyük bir toplumsal gayeye odaklanmasını uygunsuz bir biçimde istediğini savundu.
Aktörün grubu, “Bayan Heard’ün avukatının bu argümanı, jüriyi davaya ‘tutku ve önyargıya dayalı olarak’ karar vermeye davet ediyor ve bu uygunsuzluğu gidermek için heyete kelam konusu ifadeyi dikkate almamaları tarafında özel bir talimat verilmesi gerekiyor” dedi.
Lakin Yargıç Penney Azcarate, Depp’in avukatlarına, şu anda heyet zati müzakerede olduğu için bu itirazı kabul etmeyeceğini söyledi.
MÜZAKERELER DEVAM EDECEK
Heyet, Depp ve Heard’ün iftira tezlerinde bir karara varmadan, Salı günü ikinci müzakere günlerini de tamamladı. Yedi şahıstan oluşan grup, Cuma günü davanın kapanış savunmalarını dinledi ve hafta sonu için ayrılmadan evvel yaklaşık iki saat kadar tartıştı. Heyet üyeleri, daha sonra Salı günü yedi saat daha görüştü.
Davanın bahtını belirleyecek heyet üyelerinin, Fairfax County Circuit Court’ta müzakerelere devam etmeleri bekleniyor.
MİLYONLARCA DOLARLIK DAVALAR
Depp, kendisini ‘aile içi istismarı temsil eden bir halk figürü’ olarak tanımladığı, 2018 tarihli bir makale ile kendisine iftira atmakla suçladığı Heard’e 50 milyon dolarlık dava açtı. Heard ise, Depp’in avukatının argümanları bir ‘aldatmaca’ olarak nitelendirmesinin akabinde aktöre 100 milyon dolarlık karşı dava açtı. Her biri, başkasını mesleklerini mahvetmekle suçluyor.
Altı haftalık duruşma sırasındaki tabirler, kısa evliliklerinin şiddet dolu ayrıntılarını içeriyordu. Heard, Depp’in ona tekraren fizikî ve cinsel atakta bulunduğunu sav etti.
Tabirleri sırasında Depp ise, aktrise asla vurmadığını, fizikî yahut cinsel akında bulunmadığını ve asıl kendisinin Heard tarafınfan fizikî atağa maruz kaldığını söyledi.
Kapanış tartışmaları sırasında her iki tarafın avukatları da, heyete lehlerine karar verilmesinin müvekkillerine hayatlarını geri vereceğini söyledi.
KARAR BEKLENİYOR
ABD’nin Virginia eyaletinin Fairfax kentinde süren davayı denetleyen yedi heyet üyesi, 36 yaşındaki Heard’ün yazdığı makalede 58 yaşındaki aktöre iftira atılıp atmadığına karar verecek.
New York Post’ta yer alan habere nazaran; heyet, ayrıyeten Heard’ün milyonlarca dolar tazminat ödemesi gerekip gerekmediğini de belirleyecek. 27 Mayıs tarihinde yapılan kapanış savunmalarının akabinde heyet, Depp ve Heard’ün bahtı üzerinde tartışmaya başladı.
“TAZMİNAT CEZASI VERİLMEMESİ MÜMKÜN”
Heard’ün hukuk grubuna yakın bir kaynak, heyetin her ikisi tarafından da ikna olmama ve ne Depp, ne de Heard’e tazminat ödenmemesine karar verme mümkünlüğünün da bulunduğunu söyledi.
Depp’in sözcülerinden biri de, “Tazminata heyet karar verir ve evet, tazminat cezası verilmemesi mümkündür” sözlerini kullanarak bunu onayladı.
Şayet Amber Heard hatalı bulunmazsa, yasal fiyatlarının maliyetini Depp’ten geri alma hakkına sahip olacak. Kaynaklar, bu ölçünün daha sonra bir yargıç tarafından belirleneceğini söyledi.
“CAYDIRICI BİR TESİRİ OLACAK”
Ceza avukatı ve eski Kaliforniya yargıcı Halim Dhanidina’nın söylediklerine nazaran ise; davayı Depp kazanırsa, bunun öteki aile içi şiddet kurbanlarını konuşmaktan vazgeçirecek bir ‘caydırıcı etkisi’ olacak.
Dhanidina, “Bir iftira davası başarılı olduğunda, bunun mağdurların, kurumlara yahut güce sahip şahıslara karşı seslerini yükseltme konusunda caydırıcı bir tesiri olur, zira dünyanın başlarına yıkılacağını düşünürler” dedi.
“BÖYLE BİR DÜNYA YARATMAK İSTEMİYORUZ”
Eski yargıç, bu kelamlarına ek olarak, “Ancak insanların gerçek olmadığını bilseler bile istediklerini söyleyebileceklerini hissettikleri bir dünya da yaratmak istemiyoruz” sözlerini de kullandı.
Halim Dhanidina, “Karar, her ne olursa olsun, o denli ya da bu türlü iki taraf için de caydırıcı bir tesire sahip olacak” formunda konuştu.
MAHPUS CEZASI RİSKİ YOK
Depp ile 15 ay evli kalan ‘Aquaman’ oyuncusu Amber Heard’ün, cezai bir suçlamayla karşı karşıya olmadığı için mahpus cezası alma riski bulunmuyor. Lakin kaybetmesi halinde, eski eşi Johnny Depp’e yüklü ölçüde tazminat ödeyecek.
Johnny Depp’in 2011 yılında birlikte rol aldıkları ‘The Rum Diary’ sinemasının setinde aşk yaşamaya başladığı ve daha sonra dünyaevine girdiği Amber Heard ile birbirlerine karşılıklı olarak açtıkları davalarda karar bekleniyor.
Son olarak Johnny Depp’in avukatları; Amber Heard’ün avukatı tarafından heyet üyelerinin, onun aleyhine karar verilmesinin öteki aile içi istismar mağdurlarına göndereceği ‘mesajı’ dikkate almalarını isteyen ‘uygunsuz savunmasının’ göz arkası edilmesini istedi.
Heard’in avukatı Benjamin Rottenborn, heyete Cuma günü yaptığı kapanış konuşmasında, aktris aleyhine verilen bir kararın ‘bir taciz kurbanı olarak ne yaparsanız yapın, her vakit daha fazlasını yapmanız gerektiği bildirisini verdiğini’ söylemişti:
İnsanlara bir ilgideki kusurlarınız ve eksiklikleriniz konusunda ne kadar dürüst olursanız olun, size inanılması için harika olmanız gerektiği bildirisini göndermeyin.
“DAHA BÜYÜK BİR TOPLUMSAL AMACA ODAKLANMALARINI İSTEMEK UYGUNSUZ”
Depp’in avukatları, Rottenborn’un argümanının heyetten karar vermeleri istenen ferdi davadan daha büyük bir toplumsal gayeye odaklanmasını uygunsuz bir biçimde istediğini savundu.
Aktörün grubu, “Bayan Heard’ün avukatının bu argümanı, jüriyi davaya ‘tutku ve önyargıya dayalı olarak’ karar vermeye davet ediyor ve bu uygunsuzluğu gidermek için heyete kelam konusu ifadeyi dikkate almamaları tarafında özel bir talimat verilmesi gerekiyor” dedi.
Lakin Yargıç Penney Azcarate, Depp’in avukatlarına, şu anda heyet zati müzakerede olduğu için bu itirazı kabul etmeyeceğini söyledi.
MÜZAKERELER DEVAM EDECEK
Heyet, Depp ve Heard’ün iftira tezlerinde bir karara varmadan, Salı günü ikinci müzakere günlerini de tamamladı. Yedi şahıstan oluşan grup, Cuma günü davanın kapanış savunmalarını dinledi ve hafta sonu için ayrılmadan evvel yaklaşık iki saat kadar tartıştı. Heyet üyeleri, daha sonra Salı günü yedi saat daha görüştü.
Davanın bahtını belirleyecek heyet üyelerinin, Fairfax County Circuit Court’ta müzakerelere devam etmeleri bekleniyor.
MİLYONLARCA DOLARLIK DAVALAR
Depp, kendisini ‘aile içi istismarı temsil eden bir halk figürü’ olarak tanımladığı, 2018 tarihli bir makale ile kendisine iftira atmakla suçladığı Heard’e 50 milyon dolarlık dava açtı. Heard ise, Depp’in avukatının argümanları bir ‘aldatmaca’ olarak nitelendirmesinin akabinde aktöre 100 milyon dolarlık karşı dava açtı. Her biri, başkasını mesleklerini mahvetmekle suçluyor.
Altı haftalık duruşma sırasındaki tabirler, kısa evliliklerinin şiddet dolu ayrıntılarını içeriyordu. Heard, Depp’in ona tekraren fizikî ve cinsel atakta bulunduğunu sav etti.
Tabirleri sırasında Depp ise, aktrise asla vurmadığını, fizikî yahut cinsel akında bulunmadığını ve asıl kendisinin Heard tarafınfan fizikî atağa maruz kaldığını söyledi.
Kapanış tartışmaları sırasında her iki tarafın avukatları da, heyete lehlerine karar verilmesinin müvekkillerine hayatlarını geri vereceğini söyledi.
KARAR BEKLENİYOR
ABD’nin Virginia eyaletinin Fairfax kentinde süren davayı denetleyen yedi heyet üyesi, 36 yaşındaki Heard’ün yazdığı makalede 58 yaşındaki aktöre iftira atılıp atmadığına karar verecek.
New York Post’ta yer alan habere nazaran; heyet, ayrıyeten Heard’ün milyonlarca dolar tazminat ödemesi gerekip gerekmediğini de belirleyecek. 27 Mayıs tarihinde yapılan kapanış savunmalarının akabinde heyet, Depp ve Heard’ün bahtı üzerinde tartışmaya başladı.
“TAZMİNAT CEZASI VERİLMEMESİ MÜMKÜN”
Heard’ün hukuk grubuna yakın bir kaynak, heyetin her ikisi tarafından da ikna olmama ve ne Depp, ne de Heard’e tazminat ödenmemesine karar verme mümkünlüğünün da bulunduğunu söyledi.
Depp’in sözcülerinden biri de, “Tazminata heyet karar verir ve evet, tazminat cezası verilmemesi mümkündür” sözlerini kullanarak bunu onayladı.
Şayet Amber Heard hatalı bulunmazsa, yasal fiyatlarının maliyetini Depp’ten geri alma hakkına sahip olacak. Kaynaklar, bu ölçünün daha sonra bir yargıç tarafından belirleneceğini söyledi.
“CAYDIRICI BİR TESİRİ OLACAK”
Ceza avukatı ve eski Kaliforniya yargıcı Halim Dhanidina’nın söylediklerine nazaran ise; davayı Depp kazanırsa, bunun öteki aile içi şiddet kurbanlarını konuşmaktan vazgeçirecek bir ‘caydırıcı etkisi’ olacak.
Dhanidina, “Bir iftira davası başarılı olduğunda, bunun mağdurların, kurumlara yahut güce sahip şahıslara karşı seslerini yükseltme konusunda caydırıcı bir tesiri olur, zira dünyanın başlarına yıkılacağını düşünürler” dedi.
“BÖYLE BİR DÜNYA YARATMAK İSTEMİYORUZ”
Eski yargıç, bu kelamlarına ek olarak, “Ancak insanların gerçek olmadığını bilseler bile istediklerini söyleyebileceklerini hissettikleri bir dünya da yaratmak istemiyoruz” sözlerini de kullandı.
Halim Dhanidina, “Karar, her ne olursa olsun, o denli ya da bu türlü iki taraf için de caydırıcı bir tesire sahip olacak” formunda konuştu.
MAHPUS CEZASI RİSKİ YOK
Depp ile 15 ay evli kalan ‘Aquaman’ oyuncusu Amber Heard’ün, cezai bir suçlamayla karşı karşıya olmadığı için mahpus cezası alma riski bulunmuyor. Lakin kaybetmesi halinde, eski eşi Johnny Depp’e yüklü ölçüde tazminat ödeyecek.
