Eski HDP Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş‘ın avukatları, “İlgili dava resen açılmıştır; Davutoğlu, şahsi tüm davalarından daha evvel vazgeçmiştir” açıklamasını yapan Gelecek Partisi’ne karşılık verdi. Avukatlar açıklamasında, Gelecek Partisi’ne “Tüm şahsi davalar geri çekilmiş ise Sayın Demirtaş’ın yargılandığı ve Sayın Davutoğlu’nun da mağdur ve/veya şikâyetçi/katılan olduğu davalar neden hâlâ Sayın Davutoğlu vekili tarafından takip edilmekte, mazeret dilekçeleri gönderilmekte ve birtakım mazeret dilekçelerinde şikâyetin devam ettiği belirtilerek müvekkilimiz Sayın Demirtaş’ın cezalandırılması talep edilmektedir?” sorularını yöneltti. Açıklamada, “Gerek müvekkilimiz Sayın Demirtaş, gerekse biz avukatları olarak kamuya yanlış ve aldatıcı bilgi verdiğimiz savını kabul etmiyoruz” denildi.
Yapılan yazılı açıklamada, “Müvekkilimiz Sayın Selahattin Demirtaş’ın, devrin Başbakanı Sayın Ahmet Davutoğlu’na hakaret (Kamu görevlisine vazifesinden ötürü hakaret) savıyla yargılandığı Küçükçekmece 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nde, 23.9.2022 Cuma günü yapılan duruşma sonrası, Gelecek Partisi Genel Lider Basın Müşaviri tarafından yapılan ve biz avukatlara da yakışıksız ithamlarda bulunan duyurunun içeriğinin gerçeği yansıtmadığını, bundan ötürü, Sayın Selahattin Demirtaş’ın avukatları olarak bir açıklama yapma zaruriliği hasıl olduğunu belirtmek isteriz.” sözü kullanıldı.
Açıklamada şunlar kaydedildi:
“1- Birinci gün de toplumsal medya üzerinden paylaştığımız ve duyuru ekinde sunmuş olduğumuz, Sayın Davutoğlu’nun vekili tarafından Küçükçekmece 23. Asliye Ceza Mahkemesin 2021/587 E. sayılı dava belgesine sunulan 9.9.2021 tarihli mazeret dilekçesi “müşteki” yani “şikâyetçi” sıfatıyla yazılıp imzalanmış olup; bahsi geçen dilekçede müvekkilimiz Sayın Selahattin Demirtaş’ın cezalandırılması da talep edilmiştir. Tekrar, yapılan duruşmaya Sayın Davutoğlu’nun vekili tarafından, farklı yerlerde duruşmaları olduğu gerekçesiyle mazeret dilekçesi de gönderilmiştir.
2- Müvekkilimiz Sayın Selahattin Demirtaş’ın, periyodun Başbakanı Sayın Ahmet Davutoğlu’na hakaret (Kamu görevlisine vazifesinden ötürü hakaret) argümanıyla yargılandığı Mersin 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/541 E. sayılı belgesi üzerinden Sayın Davutoğlu şikâyetçi olduğunu belirterek, davaya katılma isteğini mahkemeye avukatı aracılığıyla sunmuş, mahkeme tarafından da katılma isteği kabul edilmiştir. Bu belge üzerinden müvekkilimiz Sayın Selahattin Demirtaş 11 ay 20 gün mahpus cezası almıştır. Bahsi geçen belge halihazırda istinaf kademesindedir. Sayın Davutoğlu’nun bahsi geçen evraktaki şikâyeti de katılan sıfatı da hala devam etmektedir.
3- Müvekkilimiz Sayın Selahattin Demirtaş’ın, devrin Başbakanı Sayın Ahmet Davutoğlu’na hakaret (Kamu görevlisine vazifesinden ötürü hakaret) teziyle yargılandığı İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/218 E. sayılı evrakının ihbarı / kabahat duyurusu dilekçesi bizatihi Sayın Davutoğlu’nun vekili tarafından savcılığa verilmiş, yargılama kademesinde da şikayetin devam ettiği belirtilerek, davaya katılma isteği Mahkemeye sunulmuştur. Mahkeme tarafından, Sayın Davutoğlu’nun katılma isteği kabul edilmiştir. Sayın Davutoğlu’nun bahsi geçen şikâyeti de katılan sıfatı da hala devam etmektedir.
4- Müvekkilimiz Sayın Selahattin Demirtaş’ın, Cumhurbaşkanı’na ve devrin Başbakanı Sayın Ahmet Davutoğlu’na hakaret (Kamu görevlisine misyonundan ötürü hakaret) teziyle yargılandığı Bakırköy 46. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2021/96 E. sayılı evrakında da Sayın Davutoğlu şikâyetçi olduğunu belirterek, davaya katılma isteğini mahkemeye avukatı aracılığıyla sunmuş, mahkeme tarafından da katılma isteği kabul edilmiştir. Müvekkil, bu belge üzerinden fikri içtima uygulanarak daha ağır cezayı gerektiren Cumhurbaşkanı’na hakaret hatasından 3 yıl 6 ay mahpus cezası almıştır. Bahsi geçen belge temyiz kademesinde olup, Sayın Davutoğlu’nun bahsi geçen belgedeki şikâyeti de katılan sıfatı da hala devam etmektedir.
Kutuplaştırılan toplum psikolojisinin yine sağlıklı bir tabana oturtulabilmesi emeliyle Sayın Davutoğlu’nun şahsi tüm davalarından vazgeçmiş olduğu argümanı karşısında şu soruları sormak isteriz:
1- Tüm şahsi davalar geri çekilmiş ise Sayın Demirtaş’ın yargılandığı ve Sayın Davutoğlu’nun da mağdur ve/veya şikâyetçi/katılan olduğu davalar neden hâlâ Sayın Davutoğlu vekili tarafından takip edilmekte, mazeret dilekçeleri gönderilmekte ve birtakım mazeret dilekçelerinde şikâyetin devam ettiği belirtilerek müvekkilimiz Sayın Demirtaş’ın cezalandırılması talep edilmektedir?
2- Tüm şahsi davalar geri çekilmiş ise neden davalardan vazgeçildiğine ait dilekçeler üstte belirttiğimiz dava evraklarına sunulmamıştır?
Yukarıda yazılı olan bilgilerden de anlaşılacağı üzere; gerek müvekkilimiz Sayın Demirtaş, gerekse biz avukatları olarak kamuya yanlış ve aldatıcı bilgi verdiğimiz savını kabul etmiyoruz.
Asıl kamuya yanlış ve aldatıcı bilgi verenler, “Kutuplaştırılan toplum psikolojisinin tekrar sağlıklı bir tabana oturtulabilmesi hedefiyle şahsi tüm davalardan daha evvel vazgeçildi” argümanını ortaya atıp, bu iddiayı müvekkilimiz Sayın Demirtaş açısından ispatlayamayanlardır.
Aşağıda sunduğumuz, Sayın Davutoğlu’nun dilekçesindeki üç noktaya dikkat çekmek isteriz:
1- Sayın DAVUTOĞLU’nun müşteki yani şikayetçi olarak belirtilmesi.
2- Mevzu kısmında şikayetin devam ettiği
3- Açıklama ve talep kısmında Sayın DEMİRTAŞ’ın cezalandırılması isteği
Konu kısmında şikâyetin devam ettiği, talep kısmında Sayın DEMİRTAŞ’ın cezalandırılması isteği ve Sayın Davutoğlu’nun müşteki yani şikayetçi olarak belirtilmesi.
KÜÇÜKÇEKMECE 23. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NE
Dosya No: 2021/587 Temel Müşteki: Ahmet DAVUTOĞLU Vekili: Av. Ahmet BAŞCI
Konu: Şikayetimizin devam ettiğini bildirme ve mesleksel mazeretimizin sunulmasından ibarettir.
Açıklamalar ve Talep:
Mahkemeniz işbu duruşmasıyla tıpkı gün Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi 2021/471E. Sayılı evrakında saat 09.50’de (Ek-1) duruşmamız ve Kırklareli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/31 E.Sayılı evrakında saat 10.00’da keşfimiz (Ek-2), olması sebebiyle tarafımızca mazeret sunma mecburiliği hasıl olmuştur.
Sanığın atılı kabahatlerden cezalandırılmasını, mesleksel mazeretimizin kabulü ile duruşma günününün UYAP’tan öğrenilmesine karar verilmesini hürmetlerimizle arz ve talep ederiz. 09.09.2021
Müşteki Ahmet DAVUTOĞLU Vekili
Av. Ahmet BAŞCI
Ek-1: Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi 2021/471E. Sayılı Belgesi Duruşma Tutanağı.
Ek-2: Kırklareli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/31 E.Sayılı Belgesi Duruşma Tutanağı”
Gelecek Partisi’nden Demirtaş’a karşılık: İlgili dava resen açılmıştır; Davutoğlu, şahsi tüm davalarından daha evvel vazgeçmiştir
Demirtaş, ‘Başbakan Davutoğlu’na verdiği karşılıkla kamu görevlisine hakaret ettiği’ savıyla hâkim karşısında: Daha ne kadar cezalandırılmamı istiyorsunuz, içiniz soğumadı mı hala?
Demirtaş’ın avukatları dilekçeleri paylaştı; Davutoğlu hem iştirakçi, hem şikayetçi görünüyor
Ne olmuştu?
Dönemin Başbakanı Ahmet Davutoğlu 2015’te, “Fırat’ın batısına PYD geçmeyecek. Geçtiği anda vururuz dedik, iki kez de vurduk. Türkiye’ye karşın Suriye’de bir şey yapmak mümkün değil” demişti. Selahattin Demirtaş ise bu kelamlara, “Geçecek ve sen de suyun bu tarafından mal mal bakacaksın” sözleriyle karşılık verdi.
Davutoğlu, AKP’den ayrıldıktan sonra müşteki sıfatıyla yer aldığı bu davalardan vazgeçtiğini söylemişti. Geçtiğimiz yıl FOX TV’den İsmail Küçükkaya’nın programına katılan Davutoğlu, “Bu davaların değerli kısmı kamu davası niteliğinde. Şahsımla ilgili tüm davalardan Gelecek Partisi’ni kurduğumda vazgeçtim. Muhatabım kim olursa olsun. Sayın Demirtaş’la ilgili davaları ‘temiz bir sayfa açıyorum, hiç kimseyle şahsi davam yok’ diyerek Gelecek Partisi’ni kurduktan sonra kapatıyorum” ifadelerini kullandı.
Demirtaş geçtiğimiz cuma (23 Eylül 2022) Davutoğlu’nun kendisi hakkında şikâyetinin devam ettiğini belirterek bir sonraki celsede mahkeme çağrılmasını talep etti.
Gelecek Partisi bu kelamlar üzerine, “İlgili dava resen açılmıştır; Davutoğlu, şahsi tüm davalarından daha evvel vazgeçmiştir” açıklamasını yaptı.
