T24 Ankara
Mimarlar Odası Ankara Şube Başkan ı Tezcan Karakuş Candan ve devrin altı idare şurası üyesinin, ödül verdikleri etraf haberi nedeniyle, “terör örgütü propagandası yapmak” hatasından yargılanmalarına devam edildi. Duruşmada, savcı, ödül verilen bireyler hakkında soruşturma açılıp açılmadığının araştırılması talebinde bulundu. Avukat Turgut Kazan, müvekkillerinin lekelenmeme hakkının ihlal edildiğini, savcının, ödül verilmesini cürüm saydığı isimlerin soruşturulup soruşturulmadığını bile bilmediğini vurguladı. Kazan, derhal beraat kararı verilmesini istedi.
Ankara 25 Ağır Ceza Mahkemesi ndeki duruşmada sanıklar Bahçeşehir yeni escort Mimarlar Odası Ankara Şube Lideri Candan Mimarlar Odası Ankara Şube Sekreteri Nihal Evirgen, idare şurası üyeleri Muteber Osmanpaşaoğlu, Ünal Kara, Tuğba Arslan, Ece Yoltay ile Özgür Bayramoğlu savunma yaptı.
Çevre haberine ödül verdik istihbarat örgütü değiliz
Sanıklar Emre Madran ismine verilen haber ödülünün, etraf tahribatları konusunda haber yapan isimlere verildiğini, ödül verilerek terör örgütü propagandası yapılmasından kelam edilemeyeceğini vurguladı. Candan da şunları söyledi:
Bu dava ülkedeki hukuksuzluğun örneklerinden olan bu dava susturma operasyonunun bir Bahçeşehir travestileri kesimidir Etraf haberi yapan gazeteciye ödül verdik diye Mimarlar Odası Ankara Şube idaresine dava açılması kabul edilebilir değildir Biz bu mükafatı 2013 yılından beri vermekteyiz ve Mimarlar Odası Ankara Şubesinin Bahçeşehir esc haberlerini yapan gazetecilere vermekteyiz Kimin terör örgütü üyesi olup olmadığının sorgulamasını yapamayız O denli bir istihbarat ünitemiz yok Mimarlar Odası Ankara Şubesi istihbarat örgütü değildir Etraf haberine verilen bir mükafatın Bahçeşehir escort terör örgütü konusu haline getirilmesine ülkem ismine üzgünüm Haberlerimizin kamuoyunda görünürlüğü açıktır Tüm medya organları kamuyararı ve kent mücadelemize yayınlarında yer vermektedir. Yalnızca bir yıl içinde 675 kere televizyonlarda, bin 500 kere yazılı basında, milyonlarca defa toplumsal medyada haberimize yer verilmiştir. Terör propagandası yapmıyoruz, etrafımızı tabiatımızı kültürel varlıklarımızı koruyoruz. Cumhuriyet’in bize emanet ettiği mekânsal kıymetleri muhafazaya devam edeceğiz. Kültürel varlıkların yok edilmesine ve HES’lere karşı çaba ederken, uğraşımızı haberleştiren basın mensuplarına ödül vermeye de devam edeceğiz. Mimarlar Odası Ankara Şubesi İdare Kurulu’nun hiçbir terör örgütü ile ilgisi yoktur ve gayretimiz de bu ülkenin taşını, toprağını satanlara karşıdır.”
Kazan Kimin yayın organı olduğu değil içerik
Sanıkların avukatı İstanbul Barosu eski Lideri avukat Turgut Başakşehir Olgun Escort Kazan da şunları kaydetti
Müvekkillerim kültürel mirası yaşatmak HES maden ocakları üzere etraf tahribatlarına karşı çaba ediyor Bu nedenle de Jin TV muhabiri Güler Yıldız Bastion un hazırladığı Yeşil Pencere programına ödül verilmiş Fakat bu dava ile hepsinin lekelenmeme hakları çiğnenmiştir Mimarlar Odası olarak elbette etraf konusunda yapılan bir habere ya da programa ödül verecektir Bunun kimin yayın organı olduğuna değil haberin içeriğine bakarak veriyor müvekkillerim Bu nedenle iddianameyi kabul etmiyor derhal beraat talep ediyoruz 8 sayfalık iddianame var Neredeyse 7 sayfasında müveklillerim yok PKK anlatılıyor Jin tv anlatılıyor İddianamede de söyleniyor Yeşil Pencere ekoloji programcısı Güler Yıldız Programın ismi bu Doğa tahribatı, Hes, maden ocakları… Türkiye’de en çok konuşulan bahisler bunlar. Mükafatın bir para pahası yok. Yalnızca bir plaket. Güler Yıldız’ın hangi aktifliğe katıldığı, nerede şiir okuduğu bilgiler var iddianamede. Sayın üyeler, biz bunları nereden bilebiliriz? Bunlar müvekkillerim için nasıl kanıt olabilir?”
Savcılığın bile haberi yok
Duruşmada savcılık ödül verilen Jin TV muhabiri Güler Yıldız Bastion ve mükafatı onun yerine alan gazeteci Öznur Bedel hakkında soruşturma ya da kovuşturma olup olmadığına bakılmasını talep etti.
Avukat Turgut Kazan bu talebe reaksiyon gösterdi ve “Eğer kelamı edilen şahıslar hakkında bir soruşturma ya da kovuşturma var ise bundan müvekkillerim sorumlu tutulamaz, münasebetiyle sav makamının mütalaasını kabul etmiyoruz. Bu türlü bir soruşturmanın varlığından savcılığın bile haberi yoktur” dedi. Duruşma eylül ayına ertelendi.
