Urla’da bir nekropol alanında gerçekleştirilen hafriyat çalışmalarında iş makinesi kullanıldığına dair internet sitelerinde yer haberlere ait Klazomenai Antik Kenti Hafriyat Lideri Prof. Dr. Yaşar Ersoy, açıklama yaptı. Ersoy, “Söz konusu haber ile oluşturulan yanlış ve gerçeklerden uzak algının düzeltilmesine önemli manada gereksinim vardır. Hafriyat Lideri olarak şahsımı ne yazık ki haksız bir biçimde zan altında bıraktığını düşünüyorum.” dedi.
Sözcü Gazetesi’nin haberinde Klazomenai Antik Kenti’nde 3. Derece Arkeolojik Sit Alanı’nda yapılan hafriyatlar sırasında kente ilişkin bir nekropol alanına iş makineleriyle girilip çalışılarak yetersiz belgelemeler ile bir hafriyat gerçekleştirildiği tabir edilmişti. “Klazomenai Antik Kenti’nde iş makinesi kullanıldı! Vahşetle karşı karşıyayız” manşetiyle yayınlanan habere ait Klazomenai Hafriyat Lideri Yaşar Ersoy açıklama yayınladı.
İzmir Müzesi Müdürlüğü uzmanlarının ve çalışmalara bilfiil takviye veren Klazomenai Hafriyatı Başkanlığı’nın bu istikamette temelsiz argümanlar ile yıpratılmasının haksız bir itham olduğunu vurguladı. Prof. Dr. Yaşar Ersoy’un açıklamaları şöyle:
“Haksız bir halde zan altında bıraktığını düşünüyorum”
Haber, mevzuya müdahil olan ve bir röportaj ile görüşlerini tabir eden emekli Prof. Dr. Armağan Erkanal’ın açıklamalarına dayandırılmış ve alandaki hafriyatlar konusundaki eksik bilgilendirmelerden dolayı de kimi yanlış sözlere yer verilmiştir. Haberde lisana getirilen savların, alandaki hafriyatları yürütmekle sorumlu olan İzmir Müzesi Müdürlüğü’nü ve Klazomenai kentindeki hafriyatları gerçekleştiren hafriyat lideri olarak şahsımı ne yazık ki haksız bir biçimde zan altında bıraktığını düşünüyorum. İlgili haberin sonunda yer alan “…Klazomenai Antik Kenti Arkeolojik Hafriyat Lideri Prof. Dr. Yaşar Erkan Ersoy, mevzuya ait açıklama yapmayacağını söyledi” biçimindeki sözün ise hem müze müdürlüğünce gerçekleştirilen kazıların yetersizliği konusundaki algıyı ve hem de sorumlusu olduğum antik kentteki kurtarma kazılarına gereğince sahip çıkmadığım izlenimini maalesef beslediği kanaatindeyim. Kelam konusu haber ile oluşturulan yanlış ve gerçeklerden uzak algının düzeltilmesine önemli manada gereksinim vardır. Bu yüzden mevzuyu açıklayıcı ve alandaki çalışmaların mahiyetini özetleyen bir açıklama yapılması gerekli olmuştur.
“İş makinelerinin kullanımı kelam konusu değildir”
Habere bahis olan taşınmazdaki çalışmalar, arkeolojik bilgilerin ortaya çıkması ve sondaj kazılarından kurtarma kazılarına evrilmesi sürecinde İzmir Müzesi’nin başkanlığında, Klazomenai Hafriyat Başkanlığı ile yakın işbirliği içinde gerçekleştirilmiştir. Bu taşınmazda yapılan uzun soluklu çalışmalar sonucunda, M.Ö. 7. yüzyılın birinci çeyreğinden 6. yüzyılın son çeyreğine kadar uzanan sürece ilişkin olan, farklı mezar bölmeleri, toplamda 104 adet mezar bulunmuştur. Alanda gerçekleştirilen titiz ve dikkatli hafriyatlar sonucunda, Klazomenai kenti için çok farklı bilgilerin derlendiği mezarlık alanlarına yeni bir örnek eklenmiş ve envanterlik mahiyette 35 adet, etüdlük nitelikte de 39 adet eser ele geçmiştir. Habere husus olan iş makineleri, toplamda 1 dönüm ölçüsündeki alanda gerçekleştirilen çalışmalarda hafriyat yapmak hedefiyle değil, hafriyat alanının dışında, elenerek kültür varlıklarından arındırılmış toprağın atılması kademesinde kullanılmıştır. Bunun dışında alanda hafriyat maksadıyla iş makinelerinin kullanımı kelam konusu değildir.
“Asılsız argümanlar, haksız bir itham”
2863 sayılı yasa gereği alandaki çalışmalar İzmir Müzesi Müdürlüğü yönetiminde gerçekleştirilmiştir. Ancak Klazomenai Hafriyat Başkanlığı olarak bizler sürecin her evresinde, örnek bir işbirliği gerçekleştirerek tüm bu gömülerin gerçek ve sağlıklı bir biçimde derlenmesi ve belgelenmesi, buluntularının tasnif edilip onarılması, fotoğraflanması ve çizilmesi sürecinde kurtarma kazılarına bilfiil takviye verdik. Sonuç olarak habere bahis olan parsele dönük çalışmalarda bilimsel manada etik dışı ve yanlış olan rastgele bir uygulama kelam konusu değildir. Bu yüzden de alandaki hafriyatları gerçekleştiren İzmir Müzesi Müdürlüğü uzmanlarının ve kurtarma kazılarına, belgeleme ve onarım çalışmalarına bilfiil dayanak veren Klazomenai Hafriyatı Başkanlığı’nın bu istikamette temelsiz argümanlar ile yıpratılmasının haksız bir itham olduğunu bir sefer daha vurgulamak isterim.
