Kanal İstanbul projesi kapsamında mahallelerinden çıkartılacak olan Şahintepelilerin açtığı davada Etraf ve Şehircilik Bakanlığı geri adım attı. Bakanlığın yeni bir plan hazırladığı öğrenildi.
Kanal İstanbul ve Yenişehir projeleri nedeniyle mahallelerinden çıkartılacak Şahintepelilerin imar uygulamasına yönelik 14 Nisan 2022’de Bölge Yönetim Mahkemesi’ne açtığı davada Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı geri adım attı. Avukat Caner Kartal, imar uygulamasının hukuken mümkün olmadığını belirterek, bakanlığın yeni bir imar uygulaması yaptığı bilgisini paylaştı. Kartal, yeni dava hazırlığında olduklarını söyledi.
Halk TV’den Eda Narin’e konuşan Kartal, İmar Kanunu’nun 18. hususuyla Şahintepe’den sürülmek istenen mahalleliye muadil alan sağlanmadığını lisana getirerek, “Şahintepeliler 20 kilometre ötede Hacımaşlı Mahallesine (çok daha bedelsiz bir yere çok daha düşük imar hakkı veren bir bölgeye) tapularından otomatik olarak kesinti yapılarak sürülüyorlar” dedi.
Avukat Kartal, parsellerin ilçe hudutlarının değişmesinin mahallelinin sahibi oldukları taşınmazların da ilçesinin değiştirilmesine neden olduğunu söyleyerek, “Anayasa’nın 35. hususu ile garanti altına alınan mülkiyet hakkına direkt müdahale ediliyor. Üstte açıklandığı üzere teknik bir mecburilik halinde dahi parsel transferi en yakın ve muadil yer sağlanarak yapılması gerekirken Şahintepelilerin parselleri İmar Kanunu ve ilgili yönetmeliklere muhalif olarak kilometrelerce uzağa ve farklı ilçelere taşınıyor” sözlerini kullandı.
500 mahalleli davacı oldu
Kartal, 14 Nisan 2022 tarihinde 275 davacının Toplumsal Haklar Derneği ile birlikte, 200’ün üzerinde mahallelinin de muhtar ile birlikte Bölge Yönetim Mahkemesi’ne giderek dava açtığını hatırlatarak, “Şu evrede yaklaşık 500 davacı dava açtı. Biz dava dilekçemizde hukuksuzlukları açıkça ve ayrıntılıca tarifleyerek kelam konusu imar uygulamasının öncelikle ve acilen yönetimin birinci savunması dahi beklenmeksizin yürütmesinin durdurulmasını ve yargılama sonunda iptalini talep ettik” sözlerini kullandı.
Mahkemenin, bakanlığın birinci savunmasını Şahintepeli davacılardan birine 18 Mayıs 2022’de bildirim ettiği bilgisini paylaşan Kartal, yaklaşık 20 davacıya bildirim edilen bakanlık savunmalarının içeriğini şöyle anlattı:
“Bakanlık İmar Uygulaması’na mahalleli tarafından yapılan itirazların kıymetlendirme sürecinin devam ettiğini hasebiyle ortada kesin ve icrai bir idari süreç olmadığını argüman ediyor. Halbuki ki İmar Kanunu’na nazaran itirazların değerlendirilip karşılık verileceği son tarih itiraz tarihinden itibaren 30 gündür. Buna nazaran davacı askı sürecinin son gününde bile itiraz etmiş olsa 17.03.2022’ye kadar yanıtlanmayan her itiraz zımni olarak reddedilmiş sayılır. Yani bu savunma sebebi geçersizdir.
Yine Bakanlığın bir diğer ve bizim için en değerli savunması ise dava konusu parsellerin imar uygulama düzenleme alanı dışarısına çıkarılmış olduğu, itiraz değerlendirmesi sonucu tekrar yapılacak askı sürecinde kelam konusu parsellerin imar uygulamasına dâhil edilmeyeceğidir.
Bu noktada açık bir halde şunu söyleyebiliriz ki Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Şahintepe’de geri adım attı. Bakanlık yeni bir imar uygulaması yapıyor.”
Kanal İstanbul projesi kapsamında mahallelerinden çıkartılacak olan Şahintepelilerin açtığı davada Etraf ve Şehircilik Bakanlığı geri adım attı. Bakanlığın yeni bir plan hazırladığı öğrenildi.
Kanal İstanbul ve Yenişehir projeleri nedeniyle mahallelerinden çıkartılacak Şahintepelilerin imar uygulamasına yönelik 14 Nisan 2022’de Bölge Yönetim Mahkemesi’ne açtığı davada Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı geri adım attı. Avukat Caner Kartal, imar uygulamasının hukuken mümkün olmadığını belirterek, bakanlığın yeni bir imar uygulaması yaptığı bilgisini paylaştı. Kartal, yeni dava hazırlığında olduklarını söyledi.
Halk TV’den Eda Narin’e konuşan Kartal, İmar Kanunu’nun 18. hususuyla Şahintepe’den sürülmek istenen mahalleliye muadil alan sağlanmadığını lisana getirerek, “Şahintepeliler 20 kilometre ötede Hacımaşlı Mahallesine (çok daha bedelsiz bir yere çok daha düşük imar hakkı veren bir bölgeye) tapularından otomatik olarak kesinti yapılarak sürülüyorlar” dedi.
Avukat Kartal, parsellerin ilçe hudutlarının değişmesinin mahallelinin sahibi oldukları taşınmazların da ilçesinin değiştirilmesine neden olduğunu söyleyerek, “Anayasa’nın 35. hususu ile garanti altına alınan mülkiyet hakkına direkt müdahale ediliyor. Üstte açıklandığı üzere teknik bir mecburilik halinde dahi parsel transferi en yakın ve muadil yer sağlanarak yapılması gerekirken Şahintepelilerin parselleri İmar Kanunu ve ilgili yönetmeliklere muhalif olarak kilometrelerce uzağa ve farklı ilçelere taşınıyor” sözlerini kullandı.
500 mahalleli davacı oldu
Kartal, 14 Nisan 2022 tarihinde 275 davacının Toplumsal Haklar Derneği ile birlikte, 200’ün üzerinde mahallelinin de muhtar ile birlikte Bölge Yönetim Mahkemesi’ne giderek dava açtığını hatırlatarak, “Şu evrede yaklaşık 500 davacı dava açtı. Biz dava dilekçemizde hukuksuzlukları açıkça ve ayrıntılıca tarifleyerek kelam konusu imar uygulamasının öncelikle ve acilen yönetimin birinci savunması dahi beklenmeksizin yürütmesinin durdurulmasını ve yargılama sonunda iptalini talep ettik” sözlerini kullandı.
Mahkemenin, bakanlığın birinci savunmasını Şahintepeli davacılardan birine 18 Mayıs 2022’de bildirim ettiği bilgisini paylaşan Kartal, yaklaşık 20 davacıya bildirim edilen bakanlık savunmalarının içeriğini şöyle anlattı:
“Bakanlık İmar Uygulaması’na mahalleli tarafından yapılan itirazların kıymetlendirme sürecinin devam ettiğini hasebiyle ortada kesin ve icrai bir idari süreç olmadığını argüman ediyor. Halbuki ki İmar Kanunu’na nazaran itirazların değerlendirilip karşılık verileceği son tarih itiraz tarihinden itibaren 30 gündür. Buna nazaran davacı askı sürecinin son gününde bile itiraz etmiş olsa 17.03.2022’ye kadar yanıtlanmayan her itiraz zımni olarak reddedilmiş sayılır. Yani bu savunma sebebi geçersizdir.
Yine Bakanlığın bir diğer ve bizim için en değerli savunması ise dava konusu parsellerin imar uygulama düzenleme alanı dışarısına çıkarılmış olduğu, itiraz değerlendirmesi sonucu tekrar yapılacak askı sürecinde kelam konusu parsellerin imar uygulamasına dâhil edilmeyeceğidir.
Bu noktada açık bir halde şunu söyleyebiliriz ki Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Şahintepe’de geri adım attı. Bakanlık yeni bir imar uygulaması yapıyor.”
