IŞİD’in ‘Türkiye vilayeti sorumlusu’ Kasım Güler, tutuklu yargılandığı davada savcılık tabirlerini reddetti. Sözlerini baskı altında verdiğini belirten sanık Güler, CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’na yönelik suikast ile LGBTİQ üyelerine yönelik atak savlarını da kabul etmedi.
Kasım Güler, Terörden Arananlar Listesi’nde kırmızı kategoride aranırken MİT’in düzenlediği operasyonla yakalanarak 15 Haziran 2021de Türkiye’ye getirildi. IŞİD’in kelamda Türkiye buyruğu olduğu ileri sürülen ‘Ebu Usame el Türki’ kod isimli Güler, emniyetteki süreçlerinin akabinde çıkarıldığı savcılıkta aktif pişmanlık kararlarından faydalanmak için itiraflarda bulunacağını söyledi.
Güler sözünde, örgütün Türkiye’de sansasyonel aksiyonlar yapmayı planladığını ve çeşitli yerlere silah gömüldüğünü söyledi. Savcılık sorgusunun akabinde nöbetçi sulh ceza hakimliğince tutuklanan Güler hakkında, ‘anayasal sistemi ihlale teşebbüs’ cürmünden dava açıldı.
“Türkiye’den topladığım yardımları oradaki insanlara götürüyordum”
Ankara 20nci Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan sanık Güler, birinci 2 duruşmada mazeret bildirerek savunma yapmadı. Bugün görülen duruşmada savunmasını yapan Güler, emniyet ve savcılık kademesindeki tabirlerini baskı altında alındığı teziyle reddetti.
Güler, Suriye’ye yardım emelli gittiğini belirterek, “Türkiye’den topladığım yardımları oradaki insanlara götürüyordum. Birkaç kere gidip geldim. Bu sırada IŞİD kimi bölgeleri denetim altına aldı. Girip çıkmama müsaade verilmedi. Bana, ‘ya burada kalacaksın ya da büsbütün gidersin’ denildi. Bu formda IŞİD beni zorla içine aldı. Hilafet ilan edilince ben de İslam devletinde yaşamaya karar verdim. Daha sonra ailemi de getirdim dedi.
“Ben hiç buyrukluk yapmadım”
Örgütten talimat almadan Türkiye’den gelen insanlara yardımcı olduğunu anlatan sanık Güler, “Gelenlerin barınma ve başka meselelerini hallediyordum. Bu nedenle insanlarda beni ’emir’ sanmışlar. Birtakım bireyler buyruk olduğum tarafında söz vermiş; lakin ben buyruk değildim. Örgütte 12 bireyden sorumlu olana buyruk deniliyordu.
Ben hiç buyrukluk yapmadım. 2015’in haziran ayında uçaklar bulunduğum köyü bombaladı ve sol bacağımdan ağır yaralandım. Uzun mühlet hastanede kaldım.
Sonra örgüt benden savaşmamı istedi lakin ben sakattım. Bana bir hastanenin deposu önünde bekçilik vazifesi verdiler. 2017’nin son aylarına kadar o depoda kaldım. Bu müddet zarfından örgüt bana aylık 200 dolar para ödedi” dedi.
“Kesinlikle hiçbir örgüte üye değilim”
Bir müddet sonra ailesi ile örgüttün kaçmaya karar verdiğini anlatan Güler,
“Ailemi Türkiye’ye gönderdim. Ben sakat olduğum için yürüyemiyordum. O nedenle kaçamadım. 2018’de hakkımda kırmızı bülten çıkartıldığını duyunca Suriye’de kalmaya karar verdim. Bir müddet sonra İdlib’e gittim.
Orada IŞİD yoktu, tanıdığım birkaç aile vardı, onların yanında kaldım. HTŞ’nin denetimindeydi. 2018-2020 yılları ortasında orada kaldım. PKK’nın elinden kaçan ailelere yardımcı oluyordum. Ayağımın durumu gitgide kötüleşiyordu.
2021’nin Şubat ayında dizime platin takmışlardı. Hastanede denetime giderken bir anda ÖSO’cular ve MİT’çiler ambulansı durdurdu. Yakalandığımda yanımda silah vardı fakat bunu çatışma için taşımıyordum. Orada herkes silah taşıdığı için ben de taşıyordum. Muhakkak hiçbir örgütü üye değilim. Kimsenin canına kastetmedim. Tüm terör örgütlerini lanetliyorum” diye konuştu.
Ek savunma hakkı verildi
Mahkeme, sanığa hakkında anayasal sistemi ihlale teşebbüs kabahatinden dava açıldığını; lakin cürüm vasfının değişme ihtimaline karşı, silahlı terör örgütü yöneticiliği ve silahlı terör örgütüne üye olma hatalarından da ek savunma hakkı verdi. Sanık ayrıca bir şey demeyeceğini belirterek, savunmasını tekrarladı. Sanık avukatının savunmasının akabinde kelam verilen CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu ile Ankara Barosu LGBTİQ şurasının avukatı katılma taleplerini tekrarladı.
İfadesini reddetti
Sanık savunmasının akabinde orta kararını açıklayan mahkeme, sanığın savcılık sözünde geçen bireylerin bir sonraki duruşmada şahit olarak dinlenilmesine, CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun ve LGBTİQ derneklerinin davaya katılma talebinin reddine karar verdi. Sanığın tutukluluk halinin devamına hükmeden mahkeme, duruşmayı erteledi.
