AKP ve MHP’li milletvekillerinin imzasını taşıyan Yargıçlar ve Savcılar Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin görüşmelerine TBMM Adalet Komitesi’nde başlandı.
AKP İstanbul Milletvekili Abdullah Güler başkanlığında toplanan kurulda kelam alan teklif sahibi AKP İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya, teklifle mesleğe giriş yordamının büsbütün değiştiğini söyledi.
“Hakim adaylığı” kuruluşunun kaldırıldığını “hakim ve savcı yardımcılığı” kuruluşunun oluşturulduğunu belirten Kaya, meslek öncesi eğitim mühletinin 2 yıldan 3 yıla çıkarılmasını önerdiklerini tabir etti.
Yapılan düzenlemelerle hakim ve savcı yardımcılarının mesleğe usta-çırak bağında hazırlanmalarını sağlayacaklarını lisana getiren Kaya, hakim ve savcı yardımcılarının misyonlarının de kanunla düzenleneceğini, uygulamada yetkili ve sorumlu birer aktör olmalarının sağlanacağını söyledi.
Teklifle Noterlik Kanunu’nda da değerli değişiklikler önerdiklerini belirten Kaya, “Noterlerin düzenlemiş oldukları satış vaadi kontratının talep halinde elektronik ortamda tapu siciline de şerh verebilmesini bu teklifimizle sağlıyoruz. Taşınmaz satış kontratlarının de tapu müdürlüklerinin yanında artık noterlerde yapılabilme imkanını da getirmiş oluyoruz.” dedi.
Kaya, hür piyasa rekabetini bozmak suretiyle haksız ve yüksek ölçüde gelir elde etmek hedefiyle stokçuluk faaliyetleri gerçekleştiren fırsatçılarla daha faal gayret edebilmek için Türk Ceza Kanunu’nun ilgili unsurunda düzenlenen, fiyatları etkileme hatasının cezalarının üst sonunun 3 yıla çıkarılacağını bildirdi.
“Sözlü imtihan sürecindeki belirsizlik keyfi tercihlere yol açabilir”
CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu, Türkiye’de hukuk fakültelerinin nicelik bakımından sayısı artarken nitelik bakımından düşüş yaşandığını söz etti.
Meslek öncesi 3 yıllık eğitim müddetinin çok uzun bir müddet olduğunu, hukuk fakültelerinin tahsil müddetine neredeyse denk olduğunu lisana getiren Kaboğlu, düzenlemeyle hukuk fakültelerinde kâfi bir eğitim-öğretim programının uygulanamadığının örtülü bir formda tabir edildiğini savundu.
Hakim ve savcı yardımcılığı eğitim sürecini ve yapılacak imtihanı eleştiren Kaboğlu, kelamlı imtihan sürecindeki belirsizliğin keyfi tercihlere yol açacağını ileri sürdü. Kaboğlu, birinci üç husustaki tersliklerin düzeltilmesini beklediklerini lisana getirdi.
TIKLAYIN | “Hakim ve savcı yardımcılığı” devri başlıyor
TIKLAYIN | Fiyatları etkileme ve stokçuluğa verilecek cezalar arttırılıyor: 1 yıldan 3 yıla kadar hapis
