Denizli’de yaklaşık 60 kişi, 4 yıl evvel farklı tarihlerde Hakan C.’nin sahibi olduğu bir firmadan araç kiraladı. Teze nazaran, müşterilerden kimilerine aracı kiralarken imzaladıkları teminat senetleri, aracı teslim ettikten sonra çeşitli mazeretlerle geri verilmedi. 4 yıl sonra imzaladıkları senetlerin 25 bin ila 150 bin lira ortasında doldurulup, icraya verildiğini ileri süren mağdurlar, toplumsal medya aracılığıyla birbirlerine ulaştı. Tıpkı teknikle dolandırıldıklarını söyleyen mağdurlardan bir kısmı Denizli Adliyesi’ne gidip araç kiralama firması sahibi Hakan C. hakkında Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulundu. Öte yandan, icra tebligatları gelince firma yetkilisine ulaşmaya çalışanlar, şirketin bir mühlet evvel kapandığını ve Hakan C.’nin tüm varlığını sattığını öğrendi. Birtakım mağdurlar ise araç kiralarken imza atmadıklarını fakat uydurma imzalarla düzenlenen senetlerin icra takibinde kullanıldığını öne sürdü.
‘SENET VE MUKAVELELERİ İMHA ETTİKLERİNİ SÖYLEDİ’
Dolandırıldığı gerekçesiyle savcılığa hata duyurusunda bulunan Nazlı Karaçam, “Bir günlüğüne araç kiraladım. Aracın yakıtını doldurup, temizlettikten sonra hasarsız bir formda teslim ettim. İşletme sahibi teslim anında aracı gördü. Senedimizi istedik. Rastgele bir trafik cezasına karşı 15 gün ellerinde tutacaklarını söyledi. 15 gün sonra gittiğimizde ise senet ve kontratları imha ettiklerini ve kendilerine güvenmemizi istedi. İmha edildiğine inanarak oradan ayrıldık. Geçen hafta banka hesaplarıma bloke konuldu. Bursa’dan bir otelin haciz süreci başlattığını gördüm. Bursa’ya hiç gitmedim. Çabucak oteli aradık. Denizli’den arayan 15’inci kişi olduğumuzu, bir dolandırıcılık olayı olduğunu, kendileriyle ilgisi olmadığını söylediler. Biz de apar topar hata duyurusunda bulunduk” dedi.
‘SENETTEKİ İMZALAR BANA İLİŞKİN DEĞİL’
Kardeşinin düğününe gitmek için üç günlüğüne araç kiraladığını söyleyen Çağlar Sağınç ise “Üç yıl evvel araç kiralarken kontrata imza attım fakat bir senet imzalamadım. Zati senedin düzenlendiği tarih sokağa çıkma yasağına denk geliyor. Ben 3 yıl evvel aracı gününde teslim ettim. Beni icraya vermişler. Senetteki imzalar bana ilişkin değil. Bu insanlara rastgele bir borcum yok. Teslim ettiğim araçta bir kusur yok. Kusur olsa mukaveleyi 15 gün boyunca ellerinde tutmuşlardı o müddette süreç yaparlardı. Mağdurum. Ben minimum fiyatla geçinen biriyim. 37 bin liralık haciz süreci başlatılmış. Masrafları ile birlikte 50 bin lira. Ödeyecek gücüm yok” diye konuştu.
Denizli’de yaklaşık 60 kişi, 4 yıl evvel farklı tarihlerde Hakan C.’nin sahibi olduğu bir firmadan araç kiraladı. Teze nazaran, müşterilerden kimilerine aracı kiralarken imzaladıkları teminat senetleri, aracı teslim ettikten sonra çeşitli mazeretlerle geri verilmedi. 4 yıl sonra imzaladıkları senetlerin 25 bin ila 150 bin lira ortasında doldurulup, icraya verildiğini ileri süren mağdurlar, toplumsal medya aracılığıyla birbirlerine ulaştı. Tıpkı teknikle dolandırıldıklarını söyleyen mağdurlardan bir kısmı Denizli Adliyesi’ne gidip araç kiralama firması sahibi Hakan C. hakkında Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulundu. Öte yandan, icra tebligatları gelince firma yetkilisine ulaşmaya çalışanlar, şirketin bir mühlet evvel kapandığını ve Hakan C.’nin tüm varlığını sattığını öğrendi. Birtakım mağdurlar ise araç kiralarken imza atmadıklarını fakat uydurma imzalarla düzenlenen senetlerin icra takibinde kullanıldığını öne sürdü.
‘SENET VE MUKAVELELERİ İMHA ETTİKLERİNİ SÖYLEDİ’
Dolandırıldığı gerekçesiyle savcılığa hata duyurusunda bulunan Nazlı Karaçam, “Bir günlüğüne araç kiraladım. Aracın yakıtını doldurup, temizlettikten sonra hasarsız bir formda teslim ettim. İşletme sahibi teslim anında aracı gördü. Senedimizi istedik. Rastgele bir trafik cezasına karşı 15 gün ellerinde tutacaklarını söyledi. 15 gün sonra gittiğimizde ise senet ve kontratları imha ettiklerini ve kendilerine güvenmemizi istedi. İmha edildiğine inanarak oradan ayrıldık. Geçen hafta banka hesaplarıma bloke konuldu. Bursa’dan bir otelin haciz süreci başlattığını gördüm. Bursa’ya hiç gitmedim. Çabucak oteli aradık. Denizli’den arayan 15’inci kişi olduğumuzu, bir dolandırıcılık olayı olduğunu, kendileriyle ilgisi olmadığını söylediler. Biz de apar topar hata duyurusunda bulunduk” dedi.
‘SENETTEKİ İMZALAR BANA İLİŞKİN DEĞİL’
Kardeşinin düğününe gitmek için üç günlüğüne araç kiraladığını söyleyen Çağlar Sağınç ise “Üç yıl evvel araç kiralarken kontrata imza attım fakat bir senet imzalamadım. Zati senedin düzenlendiği tarih sokağa çıkma yasağına denk geliyor. Ben 3 yıl evvel aracı gününde teslim ettim. Beni icraya vermişler. Senetteki imzalar bana ilişkin değil. Bu insanlara rastgele bir borcum yok. Teslim ettiğim araçta bir kusur yok. Kusur olsa mukaveleyi 15 gün boyunca ellerinde tutmuşlardı o müddette süreç yaparlardı. Mağdurum. Ben minimum fiyatla geçinen biriyim. 37 bin liralık haciz süreci başlatılmış. Masrafları ile birlikte 50 bin lira. Ödeyecek gücüm yok” diye konuştu.
