İstanbul Şişli’de 23 Ağustos’ta meydana gelen olayda İETT otobüsü yolun karşısına geçmeye çalışan 73 yaşındaki Remezan Taner’e çarpmıştı. Taner hayatını kaybederken, otobüs sürücüsü 28 yaşındaki Ahmet Tunç hakkında, “taksirle mevte neden olma” hatasından 6 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı. Hazırlanan iddianamede, Tunç’un dikkatsizliği sonucu kazanın meydana geldiği belirtildi. Ayrıyeten otobüs sürücüsünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiği de iddianamede yer aldı. İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nde bugün birinci duruşması görülen davaya tutuksuz sanık Ahmet Tunç avukatı ile birlikte katılırken, Rezeman Taner’in ailesinden kimse katılmadı.
“BİRDEN YOLA ÇIKTI SON ANDA FARK ETTİM”
Duruşmada birinci defa savunma yapan sanık Tunç, “Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Ben orta şeritteydim. Sağımda iki tane halk otobüsü durak olmamasına karşın art geriye duruyordu. Ben orta şeritte yaklaşık 40 km süratle giderken, iki halk otobüsünün ortasından vefat eden kişi birden yola çıktı. Kendisini son anda fark ettim” dedi.
“BENİM KUSURUM YOK”
Otobüste 45-50 yolcusu olduğunu söyleyen Tunç, “Otobüsü sağa kıramazdım zira halk otobüsleri vardı. Benim yolcularım yaralanabilirdi. Ben de sol tarafa hakikat otobüsü kırdım. Orada da ağaçlar vardı. Kaza bu anda gerçekleşti. Olay vefat edenin yola birden atlaması sebebi ile gerçekleşmiştir. Kazada benim kusurum yoktur” dedi.
Alınan savunmanın akabinde eksik konuların giderilmesi için duruşmayı erteleyen mahkeme, sanık hakkındaki isimli denetim kararlarının de kaldırılmasına karar verdi.
OLAY OTOBÜSÜN GÜVENLİK KAMERASINA YANSIDI
Kaza anı otobüsün güvenlik kamerasına saniye saniye yansıdı. Manzaralarda, Remezan Taner’in yaya geçidi olmayan yerde yolun karşısına geçmeye çalıştığı ve otobüsün Taner’e çarptığı görülüyor.
İstanbul Şişli’de 23 Ağustos’ta meydana gelen olayda İETT otobüsü yolun karşısına geçmeye çalışan 73 yaşındaki Remezan Taner’e çarpmıştı. Taner hayatını kaybederken, otobüs sürücüsü 28 yaşındaki Ahmet Tunç hakkında, “taksirle mevte neden olma” hatasından 6 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı. Hazırlanan iddianamede, Tunç’un dikkatsizliği sonucu kazanın meydana geldiği belirtildi. Ayrıyeten otobüs sürücüsünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiği de iddianamede yer aldı. İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nde bugün birinci duruşması görülen davaya tutuksuz sanık Ahmet Tunç avukatı ile birlikte katılırken, Rezeman Taner’in ailesinden kimse katılmadı.
“BİRDEN YOLA ÇIKTI SON ANDA FARK ETTİM”
Duruşmada birinci defa savunma yapan sanık Tunç, “Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Ben orta şeritteydim. Sağımda iki tane halk otobüsü durak olmamasına karşın art geriye duruyordu. Ben orta şeritte yaklaşık 40 km süratle giderken, iki halk otobüsünün ortasından vefat eden kişi birden yola çıktı. Kendisini son anda fark ettim” dedi.
“BENİM KUSURUM YOK”
Otobüste 45-50 yolcusu olduğunu söyleyen Tunç, “Otobüsü sağa kıramazdım zira halk otobüsleri vardı. Benim yolcularım yaralanabilirdi. Ben de sol tarafa hakikat otobüsü kırdım. Orada da ağaçlar vardı. Kaza bu anda gerçekleşti. Olay vefat edenin yola birden atlaması sebebi ile gerçekleşmiştir. Kazada benim kusurum yoktur” dedi.
Alınan savunmanın akabinde eksik konuların giderilmesi için duruşmayı erteleyen mahkeme, sanık hakkındaki isimli denetim kararlarının de kaldırılmasına karar verdi.
OLAY OTOBÜSÜN GÜVENLİK KAMERASINA YANSIDI
Kaza anı otobüsün güvenlik kamerasına saniye saniye yansıdı. Manzaralarda, Remezan Taner’in yaya geçidi olmayan yerde yolun karşısına geçmeye çalıştığı ve otobüsün Taner’e çarptığı görülüyor.
