Avukat Aslan Sezgin’e, 10 Şubat’ta Torbalı’nın Ayrancılar kavşağı yakınlarında, 35 TVY 37 plakalı arabasıyla seyir halinde cep telefonuyla görüştüğü gerekçesiyle ceza yazıldı.
Sezgin, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 116’ncı hususu yeterince arabasının plakasına yazılan 427 liralık cezayı yargıya taşıdı.
Eline telefon almadığı için cezanın haksız olduğunu belirten Sezgin, aracındaki bluetooth hoparlör sistemiyle görüşmeler yaptığını ve telefonla konuştuğuna dair fotoğraf ya da görüntü üzere görsel kanıt bulunmadığını münasebet göstererek itiraz etti.
Torbalı Sulh Ceza Hakimliği’nde açılan davada, karar çıktı. Hakimlik, aracıyla seyir halinde telefonla görüştüğüne yönelik rastgele bir fotoğraf yahut kayıt olmaması nedeniyle Sezgin’in itirazını hakkaniyet gereği kabul edip, verilen para cezasını kaldırdı.
‘EMSAL OLMASI AÇISINDAN DEĞERLİ BİR KARAR’
Kararı kıymetlendiren avukat Aslan Sezgin, “Otomobilimde seyir halindeyken telefon kullandığıma ait tarafıma ceza yazıldı. Bana bildirim edilen cezaya denetlenebilir olmadığı gerekçesiyle aracımda bluetooth teknolojisinin bulunduğunu belirterek, itiraz ettim. Mahkeme itirazımızı uygun bulup, cezayı iptal etti.
Telefonla görüşülürken rastgele bir fotoğraf yahut görüntünün olmaması, cezanın keyfiliğini doğurabilecekti. Sonuçta itirazımız haklı bulundu. Emsal olması açısından da değerli bir karar. Buna misal kararların da çıkacağına da eminim” dedi.
