Tepecik Mahallesi, İstiklal Caddesi’nde, kentin en büyük kuyumcu dükkanlarından biri, 2 Mayıs 2019 sabahı kepenk kapattı. Kuyumcuda paralarının kaldığını tez eden 98 kişi cürüm duyurusunda bulundu. Yapılan araştırmada, kuyumcu Hüseyin G.’nin 1 Mayıs 2019’da yurt dışına çıktığı belirlendi. Hakkında yakalama kararı çıkarılan Hüseyin G., 29 Temmuz 2019 günü Türkiye’ye geri döndü. İstanbul Sabiha Gökçen Havalimanı’nda gözaltına alınan Hüseyin G., tutuklandı. 4 ay cezaevinde kalan Hüseyin G., daha sonra tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakıldı.
19 KİŞİNİN BEDELLİ EŞYALARI TESLİM EDİLDİ
Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma tamamlanarak iddianame hazırlandı. Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen iddianamede, şikayetçi 98 şahıstan 17’sinin, tamir yahut koruma amacıyla pahalı eşyalarını kuyumcuya teslim ettikleri, bu bireylerin evraklarının ayrıldığı ve uzlaşma ofisine gönderildiği belirtildi. Kalan 81 şikayetçiden 19’unun ise tamir için kuyumcuya teslim ettikleri kıymetli eşyaların iflas yönetimince iş yerinde yapılan tasfiye süreçleri sırasında bulunup teslim edildiği aktarıldı.
ŞİKAYETÇİLER 5 KÜMEYE AYRILDI
İddianamede, incelemeler ve bireylerin tabirleri doğrultusunda, kuşkulu Hüseyin G. hakkında şikayetçi olanlar 5 kümeye ayrıldı. Yatırım hedefiyle para veren 9 kişi, döviz ve altın almak için para veren 40 kişi, bozdurmak hedefiyle altın ve döviz veren 6 kişi, Hüseyin G.’ye borç veren 7 kişi ve şüphelinin şirketini devralmak için para veren 1 kişi olmak üzere 63 müştekinin sözleri iddianamede yer aldı. Tüm müştekilerin tabirlerinde; belirttikleri ölçüler toplandığında, kuşkulu Hüseyin G.’nin dükkanını kapatmadan evvel piyasadan 12 milyon TL’nin üzerinde para topladığı ortaya çıktı.
GAYRİMENKULLERİNİ SATARAK BORÇLARINI ÖDEYECEĞİNİ SÖYLEDİ
İddianamede Hüseyin G. ifadesinde, altın almak için dükkanına gelerek para veren şahısların bir kısmına, o an elinde altın bulunmadığı için ya da istedikleri eser şimdi gelmediği için altınlarını veremediğini, altın ya da gümüş bozdurmak için gelenlere ise ekonomik dertte olduğu için ödeme yapamadığını, dükkan kapatıldığı için tamir hedefiyle pahalı eşyalarını bırakanların da eşyalarını geri veremediğini söyledi. Ekonomik durumu makûs olduğu için borç aldığı şahıslara geri ödeme yapamadığını belirten Hüseyin G., kimsenin parasını ya da altınını çalıştırarak para kazandırmadığını ve kimseyi dolandırma niyetinde olmadığını belirtti. İş yerinde, son bir yıldır altın bulunmadığını tabir eden Hüseyin G., kendisine ilişkin gayrimenkulleri satarak borçlarının tamamını ödeyeceğini söz etti.
PİYASADA İTİMAT OLUŞTURDUĞUNA VURGU YAPILDI
Savcı, iddianamesinde Hüseyin G.’nin 19 yıldır dükkanı işleterek piyasada ve insanlarda bir inanç oluşturduğuna vurgu yaptı. İşlerinin berbata gitmesi ve ticari olarak sıkıntı durumda kalması nedeniyle Hüseyin G.’nin çeşitli nedenlerle müştekilerden para yahut altın aldığına vurgu yapan savcı, “Şüphelinin altın yahut döviz almak isteyenlerden peşin olarak paralarını alıp, istenen ayarda altının yahut ölçüde dövizin iş yerinde mevcut olmadığını, artık altın almasının ziyanına yol açacağı, istenen altın yahut dövizin İstanbul’dan getirileceği, şimdi gelmediği biçiminde hileli kelamlar söylediği, altın bozdurmak isteyenlerden de altınlarını alıp, ‘Dükkanda şu an nakit para yok, daha sonra verelim, piyasada para yok’ halinde oyalamak amaçlı kelamlar söylediği, tekrar borç aldığı şahıslardan de geri veremeyeceğini bildiği halde para, altın, döviz aldığı, lakin günü geldiğinde çeşitli mazeretlerle oyladığı görülmektedir. Soruşturma konusu olayda şüphelinin işlerinin berbata gitmesi karşısında karşılığını veremeyeceğini bildiği halde hile ile üstte isimleri yazılı 54 müştekiden farklı başka farklı usullerle menfaat temin ettiği, altın, döviz satın almak için kendisine verilen nakit paraları, bozdurmak için kendisine verilen altın ve dövizleri, borç ismi altında müştekilerden aldığı paraları, müşteki R.S.’den şirket dönemi karşılığında aldığı paraları hile ile almasına karşın geri vermeyerek, üzerine atılı ‘nitelikli dolandırıcılık’ cürmünü her bir müştekiye karşı farklı ayrı işlediği anlaşılmıştır” sözlerini kullandı.
2 FARKLI HATADAN İDDİANAME HAZIRLANDI
İddianamede, kuşkulu Hüseyin G.’nin 9 bireyden paralarını işletmek ve faiz ödemek vaadiyle para alarak ‘Bankacılık Kanunu’na muhalefet’ cürmünün işlediği belirtildi. Hüseyin G. hakkında bu hatadan her bir mağdur için 3 yıldan 5 yıla kadar olmak üzere toplam 27 yıldan 45 yıla kadar mahpus cezası istendi.
Hüseyin G.’nin piyasada inanç sağlayarak geri ödeyemeyeceğini bildiği halde hileli biçimde 54 şahıstan de para, altın ve döviz aldığı gerekçesiyle ‘dolandırıcılık’ kabahatini işlediği kaydedildi. Bu hatadan da Hüseyin G. hakkında her bir mağdur için 3 yıldan 10 yıla kadar olmak üzere toplam 162 yıldan 540 yıla kadar mahpus cezası talep edildi.
Toplam 189 yıldan 585 yıla kadar mahpusu istenen Hüseyin G., Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde eylül ayında yargılanmaya başlanacak.
