İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu’nun Yüksek Seçim Heyeti (YSK) Lider ve üyelerine hakaret ettiği argümanıyla yargılandığı davada mütalaasını açıklayan savcı, mahpus cezasının yanı sıra İmamoğlu hakkında Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) ‘siyasi yasak’ içeren 53. unsurun de uygulanmasını da istemişti. Davanın Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 1 Haziran’da yapılacak duruşmada karar çıkması bekleniyor. İBB’den yapılan açıklamada, “Ekrem İmamoğlu, kendisine hakaret eden bir politiğe tekrar kendi kelamlarıyla yanıt vermiştir. İmamoğlu’nun ne temel olarak ne de biçim olarak YSK üyelerini maksat alması kelam konusu değildir. Hasebiyle kelam konusu dava, mesnetsiz bir davadır; hukuksal değil, siyasi bir davadır” denildi.
İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’nun, 13 bin oy fark ile kazandığı 31 Mart seçimlerinin iptal edilmesinin akabinde yaptığı basın açıklamasında YSK Lider ve üyelerine hakaret ettiği savıyla yargılandığı davanın duruşması, Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 1 Haziran Çarşamba günü yapılacak. Duruşmada karar çıkması bekleniyor. İBB Basın Ofisi’nden davayla ilgili bugün yazılı bir açıklama yapıldı. İmamoğlu’nun yargılanma süreci ve gelinen noktanın başlıklar halinde anlatıldığı İBB açıklaması şöyle:
“1 yıl 3 aydan 4 yıla kadar”
“İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 1 Haziran saat 11:30’da yapılacak duruşmada; savcılığın temel hakkındaki mütalaasında Heyet halinde çalışan kamu görevlilerine hakaret teziyle Sayın Ekrem İmamoğlu’nun 1 yıl 3 aydan 4 yıla kadar cezalandırılmasına ait talebi hakkında yapılacak savunmalar sonrasında karar verileceği beklenmektedir. Bahisle ilgili sürecin kronolojisi ve ayrıntıları aşağıda anlatılmaktadır.
“Anadolu Ajansı’nın seçim sonuçlarını manipüle etmek istediğini aktardı”
İBB Lideri Ekrem İmamoğlu, 30 Ekim 2019 tarihinde Fransa’nın Strasburg kentinde düzenlenen Avrupa Kurulu Lokal ve Bölgesel İdareler Kongresi’ne İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri olarak katıldı. İmamoğlu, bu kongrede yapmış olduğu konuşmada; seçim sürecinde kamu kaynaklarının iktidar lehine sınırsız bir biçimde kullanıldığını, seçim mühletince toplumu bölen ve kutuplaştıran lisan kullanıldığını, Cumhurbaşkanı ve kabine üyelerinin seçim yasaklarını dikkate almayan hareket ve uygulamalarını, devletin haber ajansı olan Anadolu Ajansı’nın seçim sonuçlarını manipüle etmek istediğini aktardı. Ve iktidarın, manipülasyonla kazanamadığı 31 Mart seçimini, seçimleri yönetmekle yetkili olan Yüksek Seçim Heyeti kararı ile iptal ettirerek kazanmak istediğini vurgulayarak siyasi tenkitlerde bulundu.
“Sözler, büsbütün siyasetçilere yönelik tenkitlerden ibarettir”
Açıklamanın tamamı değerlendirildiğinde, kelam konusu açıklamaların büsbütün siyasi bir tenkit olduğu ve yargı mensupları ile mevzunun ilgisi bulunmadığı açıktır. Hakikaten İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’nun ‘31 Mart’ta oy verenlerle sandıklara ve demokrasiye, 16 milyon İstanbulluyla daima birlikte sahip çıktık. Günlerce sandıkların başında nöbet tutuldu. İktidar, manipülasyonla kazanamadığı seçimi, seçimleri yönetmekle yetkili olan Yüksek Seçim Şurası kararı ile iptal ettirerek kazanmak istemiştir. Fakat iktidarın tüm gücüne karşın yurttaşlarımızın güçlü iradesi 23 Haziran gecesi bir kez daha ve çok daha güçlü ve gür bir sesle demokrasiden yana olmuştur. Seçimle gelenin seçimle gitmediği yerde ne demokrasi olur ne de hukukun üstünlüğü kalır. Vatandaşın sandıktan çıkan iradesi, bir grup makam sahiplerinin kendi isteklerine nazaran geçerli ya da geçersiz sayabileceği rastgele bir irade değildir. Vatandaşın seçme ve seçilme hakkını özgürce kullanmasının önüne mahzurlar çıkarmak, demokrasi dışı arayışlar içindeki kesitleri güçlendirmekten diğer bir işe de yaramaz’ formundaki kelamları büsbütün siyasetçilere yönelik tenkitlerden ibarettir.
“Bakan Soylu resen soruşturulması gereken kabahatler işlemiştir”
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, 4 Kasım 2019 tarihinde bir açıklama yaparak Ekrem İmamoğlu’nun kongrede yapmış olduğu konuşmasından ötürü müvekkile ‘Avrupa Parlamentosu’na gidip Türkiye’yi şikayet eden ahmağa söylüyorum; bunun bedelini bu millet sana ödetecek. Yazıklar olsun’ tabirlerini kullanmıştır. Bakan Soylu’nun kamu vazifelisi olan Ekrem İmamoğlu’na misyonundan ötürü söylediği bu kelamlar nedeniyle resen soruşturulması gereken hatalar işlemiştir.
“Bakan Soylu’nun kelamlarını iade etmiştir”
Yeniden 4 Kasım 2019 günü, Üsküdar Fethipaşa Korusu’nda, İçişleri Bakanı Soylu’nun bu kelamlarını hatırlatarak basın mensuplarının İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’na soru sormaları üzerine İmamoğlu, bu kelamlara karşı o düzeye inmeyeceğini, fakat bir cümle ile oraya değinmek istediğini belirterek, ‘31 Mart’ta seçimi iptal edenler ve dünyada, Avrupa’da onların gözünde nereye düştüğümüz noktasında o olan biten şeylere baktığımızda, tam da 31 Mart’ ta seçimi iptal edenler ahmaktır, evvel oraya bir odaklansın’ diyerek, Bakan Soylu’nun kelamlarını iade etmiştir.
“Soylu, İmamoğlu’nun rakibinin yanına gitti ve kamu gücünü kullanarak takviye oldu”
Hatırlanacaktır, Bakan Soylu gerek 31 Mart İstanbul seçimleri sürecinde gerekse de 6 Mayıs 2019 tarihinde seçimlerin iptali ve yine seçim kararının alınması sürecinde canla başla çalıştı. Büyükçekmece ilçesinde sandık vazifelilerinin kovuşturulması ile ilgili siyasi kararlar alıp uyguladı. Kamuoyuna gerçeklere ters onlarca beyanatta bulundu. İptal edilen seçimde İçişleri Bakanı sıfatıyla Ekrem İmamoğlu’nun rakibinin yanına gitti ve kamu gücünü kullanarak her manada dayanak oldu. Seçimlerin iptal edilmesi gerektiği fikrini her ortamda savunarak haksız ve hukuksuz iptal kararının çıkarılması tarafında ağır uğraşlar gösterdi.
“Yüksek Seçim Kurulu’na yahut üyelerine yönelik rastgele bir kelam ve kast kelam konusu değildir”
İBB Lideri Ekrem İmamoğlu bunları eleştirmiştir, ‘oraya bir cümle yapmak isterim’ diyerek dikkat çekmek istediği nokta tam da burasıdır. Seçimde haksızlığa uğradığı için 13 binlik oy fark 810 bine çıkmıştır. Büsbütün yasal seçimleri iptal ettirerek yine seçime gidilmesi bu sonucu doğurmuştur. Bakan Soylu’ya yönelik sözlerle dikkat çekilmek istenen noktanın bu olduğu açıktır.
Seçim sonuçlarını değiştirmeye yönelik haksızlık ve hukuksuzluğa öncülük eden bir bakanı eleştirdi diye cezalandırılmak istenmesi de bir öteki haksızlıktır. Yapılan açıklama, Bakan Soylu’nun yakışıksız kelamının kendisine iadesinden ibarettir. Yüksek Seçim Kurulu’na yahut üyelerine yönelik rastgele bir kelam ve kast kelam konusu değildir.
“İmamoğlu’nun cezalandırılması talep edilmiştir”
Bütün bu olaylar üzerine Yüksek Seçim Şurası Başkanlığı tarafından 15/11/2019 tarihli müzekkere ile yapılan kabahat duyurusundan hareketle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Ofisi tarafından hazırlanan 2020/53491 soruşturma numarası, 2021/28722 temel numarası ve 2021/22456 iddianame numarasıyla İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’na karşı dava açılmıştır.
1 Haziran 2022’de karar verilmesi beklenen davada İmamoğlu’nun ’31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır’ biçimindeki söyleriyle YSK üyelerine alenen hakaret ettiği, şura üyelerinin onur, onur ve saygınlığını rencide edecek nitelikte olduğu argüman edilerek cezalandırılması talep edilmiştir.
“Dava hukuksal değil politiktir, emel İmamoğlu’nu siyasi haklardan yoksun etmektir”
Özetlendiği üzere Ekrem İmamoğlu, kendisine hakaret eden bir politiğe yeniden kendi kelamlarıyla karşılık vermiştir. İmamoğlu’nun ne temel olarak ne de biçim olarak YSK üyelerini amaç alması kelam konusu değildir. Münasebetiyle kelam konusu dava, mesnetsiz bir davadır; türel değil, siyasi bir davadır. Bakan Soylu, bir kamu vazifelisi olan İBB Başkanı’na hakaret ederek süreci başlatmıştır.
Bu davayla 2019 İstanbul seçimlerinde ortaya çıkan sonucu ve seçmen iradesini kabul edemeyenler, konuşmanın özünü değiştirerek siyasi bir dava açılmasını sağlamışlardır. Hedef, hukuku siyasi rakiplerine karşı bir sefer daha silah olarak kullanmak ve bu yolla Ekrem İmamoğlu’na pürüz olmaktır; İmamoğlu aleyhinde siyasi yasaklılık kararı oluşturmak ve önümüzdeki seçimlerden elemektir.”
TCK’nın 53. unsuru
TCK’nın “Belli hakları kullanmaktan mahrum bırakılma” başlıklı 53’üncü hususunun birinci fıkrasının (b) bendi, ‘seçme ve seçilme ehliyetinden yoksun bırakmayı’ öngörüyor.
