Fehmi Koru*
Seçim dün yapılıyor olsaydı sandıktan nasıl bir sonuç çıkabilirdi?
Bu sorunun yanıtı için göz atılması gereken kamuoyu yoklamaları Cumhur İttifakı’nın iktidarda kalmasının mümkün olmadığını gösteriyor. İttifaklar ortasındaki yarışta Millet İttifakı önde görünüyor. AK Parti’nin beklenen oy oranı ile CHP’nin mümkün oy oranı ortasındaki fark bile kapanmaya yüz tuttu.
CHP’nin oyları arttığı için değil, AK Parti’nin oyları düştüğü için…
AK Parti ‘İstanbul’un fethi’ için yarım milyon insanı Atatürk Havalimanı‘nda toplasa bile gerçek değişmiyor: Dün seçim olsaydı, büyük ihtimalle bugün yeni bir iktidarla güne uyanacaktık.
Neredeyse bütün göstergeler seçim tarihinin erkene alınacağına işaret ediyor olsa da iktidarın buna yanaşmaz görünmesinin altında da bu gerçek yatıyor: İktidar cephesi seçimin istediği sonucu vermeyeceğini görüyor.
Ellerinde detaylı çalışmalar olduğu için bizden daha düzgün gördükleri bile söylenebilir.
Zati bu yüzden olmalı, geçenlerde partisinin öndegelenleriyle bir ortaya geldiğinde, AK Parti genel lideri da olan Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın, “TBMM’de seçimi kıl hissesi kaybediyoruz” dediği kulislere yansıdı.
Mücadeleci kimliğiyle tanınan Erdoğan’ın seçime kadar geçecek süreyi bu tabloyu değiştirmek için değerlendireceği açık.
İktisatta nisbi bir güzelleşme, dış siyasette meydan okuyucu tutumlar, muhalif medyanın biraz daha zaptu rapt altına alınması iktidara seçim başarısı getirebilir diye düşünülüyor olmalı.
Olur mu? Olabilir de.
Lakin bir an için, alınan bütün önlemlere karşın, vaktinde yahut erken yapılacak seçimde, bugünkü tablonun sandığa yansıdığını ve AK Parti’nin son birkaç yılında MHP dayanağıyla sürdürdüğü 20 yıllık iktidarının sona erdiğini düşünelim…
Siyasi gözlemciler ortasında, iktidarın seçim öncesi ve seçim gününde sonucu kendi lehine çevirecek birtakım teşebbüslerde bulunacağını, buna karşın kaybetse bile iktidarı kazananlara teslim etmeye yanaşmayacağını ileri sürenler var.
Ben onlardan değilim.
Muhalefet seçim güvenliğini ciddiye alıyor ve bunu sağlamak için başvurulacak önlemler üzerinde çalışıyor.
İstanbul büyükşehir belediye başkanlığı için birbiri gerisine yapılan iki seçimde başarıyı getiren örgütlenme, önümüzdeki seçimde biraz daha geliştirilerek Türkiye çapında uygulanacaktır.
Sandığa yansıyacak sonuca itiraz edilse de kaybedildiği halde iktidarda kalmak ülkemiz için fantezi bir senaryo. Meşrutiyet’ten (1876) beri seçimler yapılıyor bu ülkede, çok partili sisteme geçildikten sonra yapılan seçimlerin birçoklarında iktidarlar değişti. Bir mühlet engellenmeye çalışılsa bile, 1994 lokal ve 1995 genel seçimlerinden sonra, Refah Partisi, belediyeleri ve ülkeyi yönetme misyonunu elde edebildi.
“Kaybetseler iktidarı bırakmayacaklar” çeşidi savların temeli yok.
İktidar cephesinde de hakim olan görüşün benden farklı olmadığını sanıyorum. Kaybedildiğinde direnmek yerine iktidara geleceklerin başarısız olmasını beklemeyi ve tekrar iktidara ulaşmayı sağlayacak bir seçimi zorlamayı yeğleyecektir günümüzün iktidarı.
Niyetleri buysa seçime kadar geçecek müddette daha az yanlış yapmaları gerekiyor.
İhtar manasına gelsin diye yazdım üstteki cümleyi.
Ülkemizde iktidarlar çoklukla yerlerini hiç kaybetmeyeceklermiş üzere davranır ve bu sebeple de muhalefete düştüklerinde kendilerini mecalsiz bırakacak yanlışlıklar yaparlar.
Günü kurtarmak ve mukadder akıbetten kaçınmalarını sağlamak için gerekli gördükleri kimi önlemlerle muhalefeti güç duruma düşürmeye çalışırken, rakiplerine reva gördükleri muamele sonradan kendilerini zorda bırakır.
Muhalefetin aleyhine olsun diye çıkardıkları yasalar sözgelimi. Kendileri muhalefete düştüğünde eski iktidarların aleyhine çalışır.
Bugünkü iktidar da tıpkı yanlışta.
Son örnek mi?
İktidar toplumsal medyadan şikayetçi. İnsanların görüşlerini özgürce açıkladıkları, birbirleriyle sohbet etmelerine imkan sağlayan platformlardaki muhalif lisandan hoşlanmıyor iktidar ve bunu her vesileyle dışa da vuruyor.
Medyada boğucu bir üstünlüğe sahip olduğu ve toplumsal medya üzerinde de trolleri vasıtasıyla hakimiyet kurduğu halde hem de.
Twitter ve Facebook üzere platformlardan iktidarın güzeline gitmeyen görüşler açıkladıkları için özgürlüklerinden yoksun hale getirilmişler var. Binlerce insan bu yüzden açılmış davalara muhatap.
Cezaevleri çoktandır yetmediği için yenilerinin inşasına süratle devam ediliyor.
Var olan kanunları toplumsal medya kullanıcılarını biraz daha cezalandıracak biçimde değiştirme niyeti olduğu da biliniyor.
TBMM’ye sunulan toplumsal medyayı ceza dehşetiyle biraz daha kullanılmaz hale getirmeyi amaçladığı her halinden belirli olan yeni toplumsal medya yasa teklifi ile tam da bu yapılmak isteniyor.
Mesela şu husus (m. 29):
“Sırf halk ortasında telaş, kaygı ve panik yaratmak saikiyle, ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu tertibi ve sıhhati ile ilgili gerçeğe karşıt bir bilgiyi, kamu barışını bozmaya elverişli formda alenen yayan kimse, bir yıldan üç yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılır.”
İktidar seçime giden yolda tenkitleri kısıtlamak için bu türlü bir düzenleme yapmak istiyor.
Pekala ya iktidarı kaybeder, yeni hükümeti kuracak olan muhalefet cephesi şimdilerde engellemek istedikleri, seçim öncesinde aleyhlerine çalıştırılan yeni toplumsal medya yasasını işletmeye devam ederse?
Muhalefeti sıkıntı duruma düşürmek için alınan bu ve bunun üzere önlemler, bugünün iktidarı yarın muhalefete düştüğü ve tekrar iktidar olabilmek için uğraş göstermeye başladığı ortamda kendisine karşı kullanılmayacak mı?
Demokratik ülkelerde iktidar ile muhalefet ortasında geçişlilik bulunduğu için, politikler, ileride kendileri aleyhine kullanılabilecek tipten düzenlemelerden kaçınırlar.
Bugünün iktidarına bu ince noktayı hatırlatmak istedim.
*Bu yazı fehmikoru.com adresinden motamot alınmıştır.
