T24 Ankara
Ankara Barosu’nda uzun yıllardır lideri belirleyen Demokratik Sol Avukatlar Kümesi (DSA), 2 Haziran Perşembe günü ön seçime gidiyor. 6 adayın yarışacağı ön seçim sonucunda belirlenecek ismin, Baro’nun yeni lideri olması bekleniyor. Lider adaylarından Veysel Kırıcı, “Baro idaresi şahıslara bağımlı hale geldi. Çoğulcu olmaktan uzaklaştı. Ankara Barosu’nun gereksiz tartışmalar içerisinde taht arbedeleriyle, istifalarla gündeme gelmesini kabul edemiyorum. Bu nedenle aday oldum” dedi. Kırıcı, Metin Feyzioğlu periyodunda TBB’den kopuşunu ise “TBB eski lideri odağını kaybetti. Ben kendi adıma odağını kaybetmiş bir liderle baro siyaseti içerisinde birlikte yol yürüyemezdim” kelamlarıyla açıkladı.
6 aday yarışacak
Erinç Sağkan’ın Türkiye Barolar Birliği (TBB) Lideri seçilmesinin akabinde Ankara Barosu’nda idare krizi patlamış, Sağkan’ın yerine vazifeye gelen Kemal Koranel 3 ay sonra Ankara Barosu Başkanlığından istifa etmişti. Koranel’in akabinde idarede de peş peşe istifalar gelmişti. Ekim ayında yapılması beklenen Ankara Barosu başkanlık seçimi öncesinde, geçmiş periyottaki liderleri çıkaran Demokratik Sol Avukatlar Kümesi (DSA) ön seçime gidiyor. 2 Haziran Perşembe günü yapılacak seçimde, Veysel Kırıcı, Şenal Sarıhan, Mustafa Köroğlu, Hava Orhon, Kemal Koranel ve Deniz Aksoy’dan oluşan 6 aday yarışacak. Seçimi kazanan isim DSA kümesinin lider adayı olacak.
“Taht kavgaları”
Seçimlerde Ankara Barosu Lider Adayı olmak için yarışacak olan adaylardan Veysel Kırıcı, T24’e yaptığı açıklamada, baronun idaresinin son devirlerde şahıslara bağımlı hale geldiğine ve çoğulcu olmaktan uzaklaştığına dikkat çekerek, şunları söyledi:
“Avukatlık mesleği ekonomik olarak, prestij olarak her geçen günü geriye giderken, stajyer avukatlar insan haklarına ters bir nizam içinde varlık uğraşı verirken, hukukun üstünlüğüne, yargının bağımsızlığına ve tarafsızlığına her gün yeni bir darbe vurulurken, bugün Ankara Barosu’nun gereksiz tartışmalar içerisinde taht arbedeleriyle, istifalarla gündeme gelmesini kabul edemiyorum. Ankara Barosu’nda bir kelebek kanat çırpsa, Türkiye’de zelzele olurdu. Ankara Barosu, bugün İnsan Hakları Kurulu’nun hazırladığı azap raporunu açıklayamaz hale geldi. Tüm meslektaşlarımın kendisini ilişkin hissedeceği iştirakçi bir baro anlayışına çok acil muhtaçlığımız var. Baromuzun geleceğin dışında kalmasını istemiyorum. Meslek problemlerimizin tahlili için var gücüyle çalışan, hak uğraşında her vakit ön sırada yer alan, cesaretli, vesayet altında birilerinin hamiliğini kabul etmeyen, saygın kurumsal kimliği ile Türkiye’de gündem yaratan, tüm meslektaşlarımızın kendisi ilişkin hissedeceği, tahlil üreten bir Başşehir Barosu için Ankara Barosu Başkanlığı’na aday oldum”
“Feyzioğlu odağını kaybetmişti”
Metin Feyzioğlu periyodunda TBB Eğitim Merkezi Genel Sekreterliği yapan Kırıcı, Feyzioğlu ile yollarının ayrılmasını da “Hatırlarsanız 2018 yılıydı. TBB özelinde Türkiye ibaresinin kaldırılması ve çoklu baro tartışmaları gündemdeydi. O günlerde TBB’ne vatandaşlardan ve meslektaşlarımızın birçoklarından takviye vardı. Ne olduysa oldu TBB eski lideri odağını kaybetti. Ortak aklın kaybedildiğini, avukat kamuoyu ve vatandaşlarla TBB ortasındaki köprünün yıkıldığını üzülerek gözlemledim. Şahsî uğraşım bu durumu düzeltmeye yetmedi. Ben kendi adıma odağını kaybetmiş bir liderle baro siyaseti içerisinde birlikte yol yürüyemezdim” kelamlarıyla açıkladı.
