– Faile yalnızca geçmişi, toplumsal alakaları, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki pişmanlığını gösteren davranışları ile cezanın failin geleceği üzerindeki muhtemel tesirleri göz önünde bulundurularak düzgün hâl indirimi verilebilecek. Failin pişmanlık içermeyen davranışları ve duruşmada kılık kıyafetine itina göstermesi, grup elbise giymesi, kravat takması üzere yalnızca indirim almaya yönelik tavır ve davranışları, yeterli hâl indirimi nedeni olarak dikkate alınmayacak. Faile yeterli hâl indirimi uygulanması halinde münasebetleri kararda yer alacak.
– Bayana karşı işlenen taammüden öldürme cürmünün cezası, müebbet mahpus cezasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çevrildi. Bayanı taammüden yaralama hatasının cezasının alt sonu 4 aydan 6 ay mahpus cezasına çıkartıldı. Bayana yönelik tehdit cürmünün cezasının alt sonu ise 6 aydan 9 ay mahpus cezasına yükseltildi. Bayana karşı işlenen azap hatasının cezası için belirlenen 3 yıllık alt hudut da 5 yıl mahpus cezası olarak revize edildi. Bayana yönelik eziyet cürmünün cezasında da alt hudut 2 yıldan 2 yıl 6 ay mahpusa yükseltildi. Ayrıyeten kamu hizmetlerinden yararlanma hakkının engellenmesi kabahatinin konusunun sıhhat hizmeti olması halinde verilecek ceza altıda bir oranında artırılacak.
– Israrlı takip cürmü müstakil bir hata olarak düzenlendi. Israrlı takibin cezası ise 6 aydan 2 yıla kadar mahpus olacak.
– Bayana karşı işlenen taammüden yaralama cürmü, sıhhat kurum ve kuruluşlarında misyon yapan çalışana karşı vazifeleri sırasında yahut vazifeleri hasebiyle işlenen taammüden yaralama cürmü tutuklama nedeni varsayılan “katalog suçlar” ortasına alındı.
– Hem kamu kurum ve kuruluşlarında hem de özel sıhhat kurum ve kuruluşları ile vakıf üniversitelerinde misyon yapan sıhhat çalışanları hakkında sıhhat mesleğinin icrası kapsamında yaptıkları muayene, teşhis ve tedaviye ait tıbbi süreç ve uygulamalar nedeniyle soruşturma yapılabilmesi, Sıhhat Bakanlığı bünyesindeki Mesleksel Sorumluluk Kurulu’nun müsaadesine bağlandı.
AYŞEGÜL KAHVECİOĞLU / Ankara
